Řízení státu za časů pandemie. Právní stát není jen do dobrého počasí
Pojďme se nejdříve společně ohlédnout za vládními opatřeními v nouzovém stavu. Dobrou zprávou je, že i v nejkrizovějších momentech mimořádného stavu jsme se ze strany státní moci obešli bez zjevně svévolných excesivních zásahů do základních lidských práv. Špatnou zprávou je, že omezování práv probíhalo ledabyle bez ohledu na náležitosti právního státu.
Metoda účel světí prostředky mohla být v úplných začátcích pandemie omluvitelná naléhavostí a nepřehledností situace. Vláda však i mnoho týdnů po vypuknutí krize nedokázala své kroky řádně odůvodňovat ani opřít o adekvátní právní rámec. Pochybná je tedy nejen legalita, ale také proporcionalita vládních zásahů, na což jsme za Rekonstrukci státu průběžně upozorňovali v našem projektu NEZHASÍNAT!.
Soudně popsaným příkladem ledabylého způsobu, kterým byla omezována základní lidská práva, mohou být pražským městským soudem zrušená omezení ministerstva zdravotnictví zakazující volný pohyb osob a maloobchod. Resort svá mimořádná opatření hluboce zasahující do základních práv opřelo en bloc o tzv. zbytkové ustanovení § 69 odst. 1 písm. i), kterým může ministerstvo z důvodu boje s epidemiínařídit nebo zakázat „některédalší činnosti”. Ministerstvo přitom nevyužilo ostatních ustanovení § 69 odst. 1, která mu dávají podstatně užší prostor. Ministerstvo svévolně rozšířilo své limitované pravomoci, explicitně vyjádřené zákonem, využitím zbytkového ustanovení, a tedy porušilo princip, podle kterého mohou být základní lidská práva omezena jen na základě zákonného zmocnění.
Proč tohle opatření ano a jiné ne?
Samostatnou kapitolou jsou pak absentující podrobná odůvodnění, která by opatření, kterými jsou omezována základní lidská práva, měla obsahovat. Odůvodnění v prvních týdnech, kdy byly zásahy do lidských práv nejhlubší, absentovala téměř zcela a ani následně odůvodnění potřebnosti rozsahu omezení a vybraných výjimek neodpovídala intenzitě zásahu do základních lidských práv. Zarážející je především fakt, že informování o opatřeních, natož jejich odůvodňování vláda neadresovala ani poslancům, kterým je odpovědná, a kteří rozhodovali o vyhlášení i prodloužení nouzového stavu.
Řídit stát mimo mantinely zákonů a jen podle úsudku?
Postup vlády budí oprávněné pochyby, zda tolik potřebné strategické řízení založené na datech, scénářích a plánech neustoupilo ad hoc rozhodování postavenému na kohosi manažerském úsudku, podle kterého se pružně povolovaly a zakazovaly činnosti. Možná záleželo, kdo nejúčinněji lobboval. Obava je o to hmatatelnější, o co ve státní správě nefunguje strategické řízení za běžného chodu, jak se shodují experti.
Takovým manažerským úsudkem tak vláda například protiústavně jen svým usnesením odložila senátní volby na Teplicku, aby následně po kritice své rozhodnutí napravila navržením zákona. Obdobně vláda svým usnesením zakázala konat zasedání zastupitelstva v jiných než výjimečných případech, čímž opět nepřijatelně omezila ústavně garantované právo na samosprávu, do níž může být zasahováno pouze zákonem.
Manažerským úsudkem též zasahovala do práva na informace, když na tiskové konferenci a následně jakýmsi pokynem ministerstva zdravotnictví bez právního základu omezovala poskytování podrobnějších epidemiologických údajů. Sporné je také prakticky měsíc vyprázdněné shromažďovací právo. Omezená svoboda pohybu zákazem vycestovat z České republiky postrádala právní základ určitě. Podobnou otázkou je nepřímé suspendování dalších práv tím, že vláda zčásti “vypnula” činnost orgánů veřejné správy. Například se tak mohly fakticky omezit právo na informace či výkon petičního práva.
Dokázala se vláda poučit ze svých přešlapů vůči právu?
Vláda se rozhodla podržet některá protiepidemiologická opatření i po konci nouzového stavu. Dále platící opatření však vydává ministerstvo zdravotnictví na základě zákona o ochraně veřejného zdraví. U některých nadále platných opatření však existují pochybnosti, zda mají v zákoně dostatečný právní základ. Jde i o samotný symbol krize - plošnou povinnost nosit roušky mimo domov.
Pochybnosti panují i ohledně nadále plošných provozních povinností pro obchody s oblečením, kadeřnictví, knihovny, muzea nebo zoologické zahrady, které Ministerstvo zdravotnictví zahrnulo do opatření týkajícího se omezení provozu stravovacích a ubytovacích zařízení. Právně sporné je pak i omezování hromadných akcí nebo plošný zákaz vstupu cizinců.
Znepokojivou otázkou tak zůstává, zda vláda využívá k řešení krize opatření, která má, nebo opatření, která by mít chtěla. Druhý přístup může být momentálně efektivní, ale nahlodává mantinely právního státu, které nás chrání před zvůlí státní moci do budoucna.
Rekonstrukce státu vystavila vládě vysvědčení za její přístup k právnímu státu a transparentní správě veřejných peněz během nouzového stavu. Celková známka je dostatečně, tedy za čtyři. Negativní hodnocení vychází hlavně z toho, že vláda nebyla ochotná ani v závěru dva měsíce trvajícího krizového stavu hledat dlouhodobá a systémová řešení, a jen velmi složitě hledala cestu k nápravě právních přešlapů. Právní stát zkrátka nemůže platit jen za dobrého počasí. Jinak si totiž zaděláváme na opravdu velké problémy, až přijde další velká zkouška.
Jakub Černý, analytik Rekonstrukce státu
a Josef Karlický, vedoucí Rekonstrukce státu
Josef Karlický
Boj proti korupci u ledu? Příprava nových zákonů nabrala zpoždění
Protikorupční vláda v boji s korupcí zaspala. Klíčové zákony připravila s velkým zpožděním. Poslanci teď bojují o to, aby do voleb stihli přijmout alespoň některé z nich. Máme naději na transparentnější soudy a další změny?
Josef Karlický
Prodloužili nouzový stav. Začnou hledat i dlouhodobý právní rámec pro boj s koronavirem?
Sněmovna schválila prodloužení nouzového stavu do 17. května. A co bude potom? Virus pravděpodobně nezmizí. Rekonstrukce státu proto doporučuje, ať si vláda již nyní nachystá vhodnější právní rámec pro dlouhodobý “život s virem”.
Josef Karlický
Budeme mít lepší kontrolu státních firem a méně byrokracie pro obce?
Pod nezávislou kontrolou je dnes jenom polovina veřejných peněz. Nejvyšší kontrolní úřad vidí pouze na státní hospodaření, ovšem na státní firmy, kraje, statutární města a jejich podniky už nedohlédne. Změna je přitom na dosah.
Josef Karlický
V čím zájmu? Nový zákon zprůhlední lobbování, zatím má však velké mezery
Poslancům putuje na stůl zákon o lobbování. Opatření, které může veřejnosti zprůhlednit soupeřící zájmy, které se promítají do politických rozhodnutí, má ale zatím řadu nedostatků.
Josef Karlický
Prokletí zákona o státním zastupitelství. Měla by se vláda konečně poučit?
Vláda pro posílení nezávislosti justice stále nic neudělala. Připravuje vládní novelu zákona o státním zastupitelství - platnou až za dva a půl roku. Nebo taky vůbec. Snahy osmi ministrů o vládní návrh doposud vždy ztroskotaly.
Další články autora |
Přes Česko přešly bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve
Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...
Experta Antoše srazilo auto. Je mimo ohrožení života, MS komentovat nebude
Hokejový expert České televize Milan Antoš už na domácím světovém šampionátu komentovat nebude. V...
Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...
Aktivisté žádají konec pedagožky Univerzity Karlovy a přednášky o „genocidě v Gaze“
Karlova univerzita by měla přehodnotit zaměstnávání osob jako je doktorka Irena Kalhousová, uvádí...
Důchod daleko, ale práci nedostanou. Nezaměstnaných šedesátníků přibývá
Premium Lidé kolem šedesátky při hledání zaměstnání narážejí na zeď. Zaměstnavatelé o ně nestojí, preferují...
Studentka v New Yorku roztrhala svůj diplom na protest proti válce v Gaze
Studenti Kolumbijské univerzity v New Yorku nadále dávají najevo svůj odpor k válce v Pásmu Gazy....
Vojenská pomoc USA už přijíždí, bude mít vliv na boje, ujistil Blinken v Kyjevě
Vojenská pomoc z nedávno schváleného amerického balíku pomoci už přijíždí na Ukrajinu, část...
Soukupova vláda nad TV Barrandov končí. Podnikatel Čermák má jeho podíl
Podnikatel Jan Čermák plně ovládl společnost Empresa Media, která z 99 procent vlastní a provozuje...
Cermat opravil chyby v pořadí uchazečů na střední. Týkaly se desítek dětí
Cermat opravil chyby v pořadí uchazečů o studium, které mu daly některé školy. Podle ředitele...
Rozdáváme samoopalovací fluid ZDARMA
Toužíte po dokonalé letní barvičce bez rizika spálení? Vyzkoušejte lehký přírodní samoopalovací krém na obličej i tělo od Manufaktury. Zapojte se...
- Počet článků 14
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 549x